Отзывы - страница 13

Кратко, по делу, с ключевыми словами. Аннотация на русском и английском, оформление строго по требованиям. Приняли без вопросов.

Все темы кратко, таблицы с основными терминами и датами. Очень помогли при подготовке — успела повторить всё за вечер.

Собственные расчёты, аналитика, выводы. Получена положительная рецензия, а работа одобрена к защите в совете.

Проект автоматизации производственного процесса хорош. Расчёты, чертежи, блок-схемы — всё на месте. Защита прошла успешно.

Актуальная тема, корректная методология, таблицы, выводы. Одобрили без серьёзных замечаний.

Подняли уникальность до 92 %, стиль стал живее. Статья читалась легко, сдал на «отлично», преподаватель не нашёл повторов.

Структурирована, логична, без лишней воды. Хорошо подчёркивает основные выводы. Помогла уверенно провести защиту.

Все требования к оформлению соблюдены, список литературы на 20 источников, ссылки актуальны. Статья прошла проверку антиплагиата и была принята в профильный журнал без дополнительной редакции.

В целом структура выдержана, расчёты есть, но презентация оказалась немного сухой. Приняли, но рекомендовали переработать SWOT-анализ и блок рисков.

Анализ медиатрендов за квартал, инфографика и выводы. Весьма наглядная и чёткая аргументация.