Отзывы - страница 2

Написано в живом стиле, есть личная позиция и аргументы. Мне даже приятно читать такую работу.

Термины переведены точно, но стиль получился немного сухим. Для отчёта подошло, но для публикации пришлось бы дорабатывать.

Чёткая структура: введение, анализ, выводы. Слайды сделали простыми и понятными. Выступление прошло спокойно, вопросов почти не было.

Кратко, по делу, с ключевыми словами. Аннотация на русском и английском, оформление строго по требованиям. Приняли без вопросов.

Все темы кратко, таблицы с основными терминами и датами. Очень помогли при подготовке — успела повторить всё за вечер.

Собственные расчёты, аналитика, выводы. Получена положительная рецензия, а работа одобрена к защите в совете.

Проект автоматизации производственного процесса хорош. Расчёты, чертежи, блок-схемы — всё на месте. Защита прошла успешно.

Актуальная тема, корректная методология, таблицы, выводы. Одобрили без серьёзных замечаний.

Подняли уникальность до 92 %, стиль стал живее. Статья читалась легко, сдал на «отлично», преподаватель не нашёл повторов.

Структурирована, логична, без лишней воды. Хорошо подчёркивает основные выводы. Помогла уверенно провести защиту.