Отзывы - страница 10

Сделано с умом: кратко, но по существу, по каждому периоду — даты, события, персонажи. Очень выручила при подготовке. Писал потом и свои шпоры по аналогии.

Работа получилась насыщенной, с редкими источниками и личными архивными материалами. В общем проект сильный и перспективный. Я ценю оригинальность подхода к теме.

Включали кейсы, интервью и ссылки на законодательство. Спасибо за живую речь и актуальность тематики. Защита прошла чётко.

Чёткое соответствие структуре IMRAD, выдержан академический стиль, добавлены ссылки на зарубежные источники. Подходит для конференции, приняли без правок.

Исходный текст был написан сухо и скучно. После рерайта материал стал живым, при этом полностью уникален. Уникальность 96%, что удивило проверяющего.

Помогли сформулировать мысль без пафоса, но трогательно и достойно. Выступление прошло на ура — зал даже аплодировал.

Проект получился убедительный: расчёты, анализ конкурентов, целевая аудитория — всё на месте. План неплохо выглядит как реальная заявка на грант.

Работа вышла лаконичной и профессиональной. Удалось грамотно выстроить аргументацию, включить статистику и опубликовать в журнале без доработок — очень довольна результатом.

Все задачи решены, но два ответа не сошлись с методичкой. Ошибки исправила сама, так как логика объяснена не везде. В итоге сдала, но пришлось немного разбираться.

Проанализированы последние доклады ООН и отчёты НКО, сравнение политики стран в сфере миграции. Работа насыщенная, с хорошей аналитикой и выводами.